Prva točka sinočnje maratonske občinske seje, šele druge v tem mandatu - trajala je kar šest ur in se zavlekla do polnoči - je bila potrditev mandata člana občinskega sveta Francu Hudoklinu (SLS).
A čeprav bi kdo mislil, da bo šlo za čisto formalnost - spomnimo, na ustanovni seji občinskega sveta le njemu ni potrdil svetniškega mandata in je ta pravico dobil na Upravnem sodišču RS- se je zakompliciralo že tu.
Občinski pravnik Rajko Grimšič je na kratko pojasnil, da gre v zadevi za problem varovanja osebnih podatkov drugih oseb, ki so neposredno povezane s tem primerom, torej ne za Hudoklina. »Zaprosili smo za mnenje DPO - pooblaščeno osebo za varstvo podatkov in prejeli takšno mnenje, ki ga upoštevamo,« je dejal Grimšič in dodal, da ne gre za podatke v sodbi, saj je to stvar sodišča, ampak za druga mnenja ljudi, ki jih seveda ne sme omenjati, jih pa občina ni zaprosila za soglasje, če to dovolijo. Zadaj stoji pač Zakon o varovanju osebnih podatkov. Župan je dejal, da je moral v enem primeru že plačati 900 evrov kazni pooblaščencu.
Tako o razpravi, ki je bila menda kar burna, ne moremo povedati nič. Sedma sila se je v dvorano lahko vrnila šele pri glasovanju - mandat Hudoklinu je potrdilo 6 občinskih svetnikov, štirje so bili proti. V občinskem svetu je sicer 18 svetnikov, a nekaj jih je manjkalo, 18. romskega svetnika pa sploh še nimajo.
Kako se je na dogajanje odzval Franc Hudoklin, lahko preberete tukaj.
